Her er noen av de involverte i Fana Sparebank
XX
OBS! Navn er fjernet etter trusler fra Fana Sparebank. De mener det er forbudt? Når ble det forbudt, og etter hvilken lov?

XX er Administrerende Banksjef i Fana Sparebank. Han er gjort kjent med lovbruddene gjentatte ganger, men har ikke foretatt seg noe som helst fornuftig. Det eneste XX har gjort er å bruke sine kontakter til å forsøke å stoppe informasjonen om saken. Han har nesten lykkes noen ganger, men ytringsfriheten har seiret :-)

XX er også blitt oppringt av journalist flere ganger, men velger å stikke hodet i sanden.

Administrerende Banksjef XX som ikke skjønner noenting...
BB
BB er saksbehandleren som oppga uriktige beløp på saldobrevet av 08/05/2008, slik at banken oppnådde en uberettiget vinning. Om BB hadde tilgang til dokumentene eller ikke, er uklart. Da han senere ble spurt om dette, hadde han problemer med å finne de.
CC
CC er bedriftsrådgiveren som nå er "avskiltet". Det var han som lånte ut alle pengene, og også han som stod for kausjonsdokumentene. Det er helt åpenbart at CC ikke hadde nok kunnskap om kausjoner og lovverket rundt dette, all den tid han glemte å fylle ut dokumentene i henhold til regelverket. Denne "forglemmelsen" er i tillegg straffbar:

§ 91.Straff

(1) Den som forsettlig overtrer § 14, § 55 annet ledd eller § 46, straffes med bøter eller under særlig skjerpende omstendigheter med fengsel inntil tre måneder. På samme måte straffes den som forsettlig unnlater å gi opplysninger som nevnt i §§ 15, 46 a, 59, 81 og 86, eller i bestemmelser gitt i medhold av disse paragrafene.


DD
DD er Fana Sparebanks interne advokat. Han gjør så godt han kan ved å trenere saken. De fleste ganger svarer han ikke på henvendelser, og dersom han gjør det, skjønner han ingenting. At det tok nesten 1,5 år før han oppfattet at Finansavtaleloven også gjaldt på Nesttun, kvalifiserer til gave. Oppdatert lovsamling blir sendt i posten i god tid før julen setter inn.

Skriv en kommentar: (Klikk her)

123hjemmeside.no
Antall tegn tilbake: 160
OK Sender...

Geir Hamre | Svar 12.10.2010 19.05

Kjør saken for retten. Banken har tydeligvis endel å skjule...

Robert | Svar 12.10.2010 07.26

Kan ikke si noe annet enn at du må stå på, Tom. Det nylige private forliket forteller mer enn bare det åpenbare. De ønsker/tåler IKKE en rettslig gjennomgang.

hater dnb | Svar 22.09.2010 22.05

Kanonside. stå på. Hva med å belyse DNB sin opptreden i markedet de siste årene? har selv tapt over 10 mill på DNB. Mange andre har også mistet alt pga DNB

Kjell Skålevik | Svar 05.09.2010 06.45

Meget bra at slik maktarroganse som denne banken viser kommer frem.
Stå på, godt jobba

spv funker bedre enn fana | Svar 04.09.2010 02.48

fyfaen feiler banken da?

Bedriftskunde | Svar 04.09.2010 00.12

Fillern, kjenner meg igjen av beskrivelsen av banken. Det er noe sykt galt der!!

Maddog | Svar 03.09.2010 20.14

KANON!!! Kjør på, håper dette går hennes favør. Drittbank

H. Nilsen | Svar 03.09.2010 20.11

XX og DD er ikke hemmelige opplysninger. Du kan trygt sette dem inn igjen. Når det gjelder BB og CC så ville jeg beholdt dem slik det står i dag. Lykke til!

anne | Svar 03.09.2010 18.16

Fy fa(en)na for en drittbank , er banken styrt av kriminelle?

Ikke Fana sparebank kunde:-) | Svar 03.09.2010 11.17

Hva med forbrukerrådet event TV2 Hjelper deg?Håper saken går i din eller deres favør.Dette er skandale!Fortsett med plakater.Jeg så den v Skjold skole

Se alle kommentarer

| Svar

Nyeste kommentarer

15.12 | 14:38

Jeg liker godt folk som ALDRI gir opp når urett er begått.... Kjenner meg selv igjen. Er farlig og genialt med internett (alt etter hvordan man ser det)

...
15.12 | 14:30

Vennligst utdyp?

...
15.12 | 14:29

Ehhh? Her har vi ikke følgt med i timen ser jeg? Banken har allerede tapt saken det gjelder de, ved å inngå forlik!

...
15.12 | 14:18

Du er en tragisk fyr! Hele historien din mangler såpass mye troverdighet at det ikke er noe sjokkerende at banken vant saken i retten.

...
Du liker denne siden